哪些行为不能认定为立功？立功的条件是什么？立功的法律规定是怎样的？

本文摘要：不是所有揭露他人犯罪行为或是获取最重要线索的不道德都归属于立功，同时包含立功是必须合乎一定条件的。那么哪些不道德无法确认为立功？立功的条件是什么？立功的法律规定是怎样的？回来的小编一起来想到吧。

不是所有揭露他人犯罪行为或是获取最重要线索的不道德都归属于立功，同时包含立功是必须合乎一定条件的。那么哪些不道德无法确认为立功？立功的条件是什么？立功的法律规定是怎样的？回来的小编一起来想到吧。立功，是指犯罪分子揭露他人的犯罪行为，求证有误的，或者获取最重要线索，从而以求破案其他案件的不道德，或者帮助司法机关抓捕其他嫌疑人的，以下几种情形无法确认为立功： 1、本人通过非法手段或者非法途径提供的; 2、本人因原兼任的查封犯罪等职务提供的; 3、他人违背监管规定向犯罪分子获取的; 4、负起查封犯罪活动职责的国家机关工作人员或者其他国家工作人员利用职务便捷获取的; 立功的条件是什么?1、主体要件。

立功的主体是一切落网的犯罪分子，无论其主观恶性长短、罪的是何种罪行、有可能被判的刑罚长短，若无忏悔展现出、若无讯问、坦白等情节。2、时间要件。立功必需发生于犯罪分子羁押后，终审判决生效前。“羁押”还包括二种情况，一种是所指在告知、拘传、取保候审、监视居住、拘押、被捕及公民扭送过程中，从犯罪分子被公安机关第一次告知或者采行强制措施之日起，就不应指出是“羁押”。

二是指犯罪分子自动投案，自动投案的确认从讯问制度。立功的开始时间不应以定得过早，一般不应以犯罪分子告诉自己的罪行被司法机关通过法律程序证实之时为宜，因为只有此时犯罪分子才有立功赎罪的心愿。3、不道德要件，即犯罪分子实行的立功不道德。

明确还包括刑法第68条及司法解释规定的五种形式的一般立功及根本性立功不道德。4、证实要件。即犯罪分子所举发揭露的他人犯罪事实、所获取的侦破线索、所获取的其他犯罪分子的躲藏地点、活动规律等信息必需现实、有效地，司法机关据此求证了他人犯罪事实、破案了其他案件、抓捕了其他犯罪嫌疑人;反之，如果犯罪分子所揭露、获取的内容不有误，或没能求证有误，则无法确认立功。立功的法律规定是怎样的?根据我国刑法第68条第1款的规定，立功展现出为以下两种情形： (1)揭露他人的犯罪行为。

犯罪人之间往往相互理解各自的犯罪行为，犯罪人在落网以后，不仅交代自己的罪行，而且揭露举发他人的犯罪行为，因此是一种立功展现出。(2)获取最重要线索，指犯罪人获取并未被司法机关掌控的各种犯罪线索，例如证明犯罪行为的最重要事实或有关证人等。除上述刑法列出的两种立功展现出以外，特例情形也不应视作立功： (1)帮助司法机关捉拿其他罪犯。

犯罪人帮助司法机关捉拿在逃亡的罪犯，可以节省司法成本。因此，这种不道德不应视作立功展现出。应该认为，犯罪人帮助司法机关捉拿的其他罪犯，既可以是与其牵涉到的，也可以是其同案犯。

只要显然帮助司法机关捕捉罪犯，就不应视作立功展现出。(2)犯罪人在拘留期间，时逢有其他在押犯自杀身亡、逃脱或者其他严重破坏监控不道德，及时向看管人员报告。(3)时逢有自然灾害、意外事故奋不顾身加以回避，等等。

本文关键词：哪些,行为,不,能认,定为,立功,的,开云app官网入口,条件,是什么

本文来源：开云app官网入口-www.ywxiongbang.com